調控生豬價格可別 好心辦壞事
毛旭松市場上豬肉價格創3年最低,讓不少市民高興起來,但價低的背後,確是養豬戶們的唉聲嘆氣。記者走訪港城多傢養豬場瞭解到,目前養殖戶賣一頭生豬至少要賠300到400元錢,如果到瞭該出欄的時候不賣掉,豬養得愈大,耗料愈多,長肉慢,每年還得往裡搭錢。(本報今日C03、04、05版報道)近期,生豬價格的持續下跌引發養豬戶虧損已經成為全社會輿論的焦點。養豬行業現在難以逃脫這樣的命運:豬肉漲價—養豬戶多養豬—供應增加導致肉價暴跌—養豬戶虧損後開始殺母豬—供應減少又導致肉價暴漲。養豬產業同樣也遵循市場規律的原則,價格漲跌都是市場行情的真實體現。政府對於豬肉價格的調控很多時候還是固守城鄉二元化思維,多站在城市居民角度考慮肉價,為瞭保護市民能夠吃得起肉,常常忽略瞭養豬戶的利益。養豬能不能賺,對於養豬戶來說,就看能不能趕上好的行情。豬肉價格漲跌影響著億萬百姓的生活,按說政府有責任調控。但縱觀近十年來,歷次豬肉價格出現大幅波動時,有形之手都不曾將豬價拉出“暴漲暴跌”的怪圈,並且如果調控把握不好時機,反而會適得其反。由此引發出關於政府是否該出面調控豬肉價格的爭議愈來愈大,所以有人認為,豬肉價格應該讓市場機制發揮主導作用,政府人為、過多地調控隻會加劇價格的波動。政府“好心辦壞事”的先例不少,調控豬價跟調控房價其實本質上是一樣的,房地產的價格越調越高,以至於政策的公信力相應受損。而生豬生產調控更導致“豬周期”越來越短促和凌厲,相當一部分豬農並未得到實惠。不少事實也證明瞭,有時候動用行政手段調控經濟並沒有取得預期效果。實際上,生豬生產波動與價格波動是經濟生產活動的正常現象,是有規律可循的。但是,現在有很多的因素正在破壞這個規律。政府要管好、做好份內的事情,不該管、不該做的事情就要遠離。本稿件所含文字、圖片和音視頻資料，版權均屬齊魯晚報所有，任何媒體、網站或個人未經授權不得轉載，違者將依法追究責任。
新聞來源http://news.hexun.com/2014-04-11/163841942.html
信貸借款廣告利率多少免費諮詢試算當鋪房屋信貸利息利率多少免費諮詢試算>新北平溪農地貸款中古車貸利率
- 民間信貸手續費貸款全省皆可處理 民間信貸設定費用任何問題免費諮詢 什麼是信貸房貸任何問題免費諮詢
- 債務清償 信用貸款銀行利率多少免費諮詢試算 建地建蔽率利率多少免費諮詢試算
- 房屋信用貸款轉貸缺錢急用哪裡汽車貸款 高雄房屋民間信貸轉貸任何問題免費諮詢
留言列表
